飞检违规最频繁项目有哪些，你知道吗？
对照105个飞行检查项目，在第一次飞行检查中，有7个项目的企业违规次数达到了总比例的50％或以上，其中违规最频繁的项目达到了总数比例的65.38％。
在复查统计结果中，有15个项目的企业违规次数达到了总比例的50％或以上，其中违规最频繁的项目达到了总数比例的93％。在占总数百分比较高的项目中，有12项在两次检查中重复出现：4*、15*、16*、18、19、22、25*、28*、39*、47、56*、59*。
| 项目编号 | 缺陷项目主要表现形式 | 发生百分比 |
| 6* | 1、检验员对有效物、泡沫、微生物等项目不熟悉 | 93% |
| 2、检验员对环境监控、护发素、膏霜类产品的检测能力有待提高 | ||
| 16* | 1、未配备许可产品的出厂检验所需的密度瓶、干燥器、离心机等 | 86% |
| 2、冰箱、抽滤装置、泡沫仪等仪器不能满足实验需求 | ||
| 22 | 1、未提供硝酸银标准溶液、铬酸钾、部分微生物项目所需培养基的购买及配制记录 | 86% |
| 2、试剂和培养基配置记录未能真实反映实际情况 | ||
| 3、实验室部分透明质酸钠过期，部分透明质酸钠未按规定条件储存 | ||
| 39* | 1、未按工艺环境控制需求划区监控及规定监控项目、频率 | 79% |
| 2、车间环境监控所记录的沉降时间与制度要求不一致 | ||
| 3、所用培养基与标准要求不一致，但未进行验证 | ||
| 4、未按不同清洁区的要求制定环境监控计划及要求 | ||
| 5、监控记录中暴露时间前后不一致，且未如实进行监控 | ||
| 59* | 1、企业生产用水标准中未规定取水点位置 | 79% |
| 2、水系统设备工艺文件中取水点位置描述有误 | ||
| 3、水质检验记录与用水标准不一致 | ||
| 4、水处理检测记录不符合实际 | ||
| 5、未提供水处理设备的清洗消毒记录 | ||
| 6、未提供RO膜、树脂混床清洗消毒再生等记录 | ||
| 7、未如实进行水质监控 | ||
| 8、水质电导率出现异常，仅进行原因分析，未实际进行原因确认，并提出纠正措施 | ||
| 9、水处理生产记录与规定不一致 | ||
| 77* | 1、产品的批号与批号管理制度不一致 | 71% |
| 2、产品的喷码批号与批定义不一致 | ||
| 3、生产批次划分不能确保同一批次产品质量和特征的均一性 | ||
| 4、产品批号前后不一致 | ||
| 4* | 1、质量负责人对车间环境监控及产品检验项目不熟悉 | 64% |
| 2、质量负责人不清楚如何确保质量标准、检验方法有效实施 | ||
| 3、质量负责人不具备质量管理体系运行管理能力 | ||
| 4、质量负责人不在现场无法考核 | ||
| 5、质量管理部门负责人为计算机专业 | ||
| 27* | 1、未提供原料、包材仓不合格品的处理记录 | 64% |
| 2、不合格品处理记录未经质量部门负责人批准 | ||
| 3、抽检的“米契尔水润修护面膜”（批号170436）菌落总数不合格，未进行原因分析 | ||
| 18 | 1、部分原料（如：生育酚乙酸酯、环聚二甲硅氧烷）未按期内控标准检验粘度、比重等项目 | 57% |
| 2、未提供半成品、成品的内控标准 | ||
| 3、成品检验报告中未包含净含量、包装外观项目 | ||
| 4、原料内控标准判定方法制定有误 | ||
| 64 | 1、部分原料无标签 | 57% |
| 2、未核对原料标签与COA批号一致性 | ||
| 3、部分原料标签有损毁现象 | ||
| 76* | 1、水韵玫瑰注水喷雾（WIF017）未按备案信息生产 | 57% |
| 2、未提供洗面奶、护肤水、啫喱面膜等产品的工艺规程 | ||
| 3、沐浴露的产品生产工艺规程不齐全，未包含灌装、包装等工序 | ||
| 4、车间管理不到位，现场查见有大量半成品、包材置于生产车间大楼两侧铁皮房，摆放无序，卫生较差，虫害防护不足 | ||
| 47 | 1、部分包材未离地、离墙、离顶存放 | 50% |
| 2、杂物间存有已灌装产品，摆放较乱，标识不清 | ||
| 3、通风口有漏水迹象，厂区入口对面的仓库防鼠、防虫设施不足 | ||
| 56* | 1、未提供真空压力表的校准检定证书 | 50% |
| 2、未提供部分生产设备上压力表的检定报告 | ||
| 80 | 1、未提供包材的消毒方法验证记录 | 50% |
| 2、包材消毒方法未明确臭氧消毒时间 | ||
| 3、内包材消毒方法与实际不符 | ||
| 19 | 1、未提供成品、半成品的原始检验记录 | 50% |
| 2、微生物检测的原始记录不完整，缺计算结果等 | ||
| 25* | 1、半成品和成品的放行未按“放行制度”的要求操作（半成品无放行单，成品检验报告未盖章） | 43% |
| 2、批产品入库审核表部分内容未完成，但审核记录为已审核，记录与实际不符 | ||
| 3、放行记录未体现对所有生产及质量活动的检查 | ||
| 28* | 1、不合格品未清晰标识及专区存放，未分类统计 | 43% |
| 2、车间外存放未灌装的半成品 | ||
| 15* | 1、生产记录中成品批号前后不一致 | 36% |
| 2、成品出库、销售等未能如实记录 | ||
| 3、未提供半成品的相关生产检验等记录 | ||
| 4、半成品的批生产记录不完整 | ||
| 24 | 1、未提供2017和2018年的委托检验协议 | 36% |
| 2、未提供产品一年内的检验报告 | ||
| 43 | 1、车间地面有破损、积水现场 | 36% |
| 1、物料预进间内设办公室，预进间堆放杂物 | ||
| 49* | 1、未提供粉单元所用设备的采购、安装、确认文件 | 36% |
| 2、四楼水处理设备未安装完善，未能提供新购水处理设备的选型评估记录 | ||
| 3、企业已许可的产品有护发清洁类、啫喱类、护发类等，但现场不具备此类产品的灌装设备 | ||
| 60* | 1、未提供物料合规性评价清单 | 36% |
| 2、未定期进行物料合规性评价 | ||
| 3、氨基苯酚等物料合规性评价不符合化妆品安全技术规范（2015版） | ||
| 63 | 1、未对进口原料进行索证索票的要求 | 36% |
| 72 | 1、部分产品标签标识不符合相关规定 | 36% |
违规最频繁的项目：
1、检验员对有效物、泡沫、微生物等项目不熟悉；
2、检验员对环境监控、护发素、膏霜类产品的检测能力有待提高。
105条检查项目：
检验人员应具备相应的资质或经相应的专业技术培训，考核合格后上岗。
评价方法：
检查检验人员档案，微生物检验人员的资格证或培训证明，其他检验人员的专业技术培训记录，检查是否经过考核，并通过观察访谈形式核对开展工作的能力。
（文章来源化妆品行业传媒网）
